「泣けない人」その２８

 

28 、上京二日目.2


上京二日目の朝、第三陣と称した散歩を終え、一旦、宿に戻ることにした。

途中、コンビニエンスストアに立ち寄り、おにぎりの二つ入ったお弁当を購入した。

守叔父さんの家の遮光カーテンが、昨夜と変わらない状態で、きちっと閉まっていた事が気がかりとなったので、朝食を食べながら、守叔父さんは自宅に居るのだろうか？ 別の場所に居るのだろうか？ それとも、本当に監禁されているのだろうか？ などと考えていた。

食事が終わり、この後の行動をいかにするか？ 考えようとし始めたところに、豊次叔父さんからショートメッセージが届いた。

おはよう。守叔父の事で思い出した
事が有ります。それは朝早くから仕
事をしていたので夜8時には寝ると
言うことです。従って昨日の時間は
寝てたのではないかと思います
2021/11/30 08:38

 

守叔父さんが、豊次叔父さんの言う通りの「いわゆる朝型生活と言うか、”超”朝型生活」をしているならば、昨日の初陣である午後7時および第二陣の午後10時頃の状況には、不自然さは無いとも言える。

在宅していたけれど、単に早く寝ていただけで、灯りが消えていたと言うことになる。

第三陣において、守叔父さんが在宅であるか、留守であるかは確認できていない。

そのため、遮光カーテンが閉まっている事が不自然であるか否かは判断できない。

日の出より早い時間に外出する場合は、遮光カーテンを閉めたまま出かける場合があるかもしれないからだ。

都合の良いように考えると、今の時間帯は、徒歩あるいは公共交通を利用しての外出中である事になる。

家の前に止まっていたベンツが、守叔父さんの所有車でない場合もありうる。他の車で外出していることも考えられる。

在宅であるか、留守であるかの確認する方法を考えなければならない。

一番安全な方法は、守叔父さんの家の見える範囲のアパートの一室を借りて、その部屋から監視する事であると考えるが、そこまでする必要があるかどうか疑問である。

受け身で相手の行動を調べるより、能動的に行動したほうが結果が良い場合もある。

多少の危険性はあるが、メールによる連絡ならば、その反応によって今後のアプローチ方法を決めることができると考えた。

とりあえず、上京している旨を伝えてみることにした。

守おじさま
おはようございます☀
柑太郎です(^_^)/
いかがお過ごしでしょうか？
東京に遊びに来ましたので、
お時間の都合が合えば、どこかで会えればと思います(^_^)/
2021/11/30 8:46

 

一週間前に電話した時には、たどたどしい言葉での会話であった。メールに対してどの様な反応があるのだろうか？ と考えたところで守叔父さんからの返事が届いた。

どこに、いますか？
2021/11/30 8:49

 

クエスチョンマークの横には、驚いた表情の絵文字が添えられていた。

多少の時間を待った後、返事が来るだろうと考えていたため、3分足らずのあまりにも早い返事に対し驚いてしまった。そのため、どの様にリアクションすべきか少し悩むことになった。

居場所を伝えるのは危ないかもしれないので、公共の場所で会う約束ができれば良いと考え、最寄り駅の近くで会う約束をしようと考えつつ、メールで返答するか、電話による肉声で返答するか、どちらかを選択すべきかを検討した。

少し考えた後、メールのやり取りだけでは、守叔父さん本人がメールの送受信者であるか確証はないし、仮に本人であっても、メールの文字から得られる情報は少ないと思い、電話で返事することにした。

（つづく）